Lang leve onze demissionaire Regering

Discussies over de bijwerkingen van het Corona-vaccin kennen we nog maar al te goed en de verschillende merken hadden dan ook nog eens verschillende bijwerkingen. Goed dat daarop wordt gelet. Toch? Tot op de dag van vandaag kun je erop X (de plek waar je tweets verstuurt) er nog steeds van alles over vinden.

In ons dagelijks leven laten we ons echter niet zo beperken door het idee van ‘bijwerkingen’: de bijwerkingen van een stukje vlees op ons bord, de bijwerkingen van autorijden, de bijwerkingen van in het vliegtuigstappen naar een warm land, de bijwerkingen van de productie verplaatsen (outsourcen) naar lagelonenlanden, de bijwerkingen van geboortebeperking, de bijwerkingen van het sluiten van alle bejaardentehuizen, de bijwerkingen van het verkopen door woningcorporaties van slechts onderhouden huurwoningen op de vrije markt, de bijwerkingen van massaal buitenlandse studenten naar onze universiteiten lokken, de bijwerkingen van steeds meer online-winkels, de bijwerkingen van honderden dezelfde woningen op een VINEX-locatie, de bijwerkingen van alcohol, de bijwerkingen van onbeschermde seks, de bijwerkingen van een vuurwerkverbod, de bijwerkingen van sec aandeelhouderswaarde creëren, de bijwerkingen van regels zijn regels (Toeslagen), de bijwerkingen van de klimaatverandering, de bijwerkingen als de Republikeinen in de VS weer aan de macht komen, ….. vul zelf maar verder aan. 

Al die bijwerkingen zijn onbedoeld, die krijg je er aanvankelijk ‘gratis’ bij en zijn vervolgens het hoofdpijndossier van een volgend kabinet en vormen het grote ongenoegen van ‘het volk’.
Na 12 jaar Rutte barsten we van de bijwerkingen. Het volk is inmiddels hoorndol en koos op 22 november, een tikkeltje in de war, een behoorlijk rechtser kabinet. Ik heb nog even voor de zekerheid aan ChatGPT gevraagd wat doet een radicaal rechtskabinet bij voorkeur? Het AI-systeem beweert:

Een rechts-radicaal kabinet zou doorgaans een veel extremere positie innemen dan een gematigd rechts kabinet. Hier zijn enkele kenmerken die vaak geassocieerd worden met rechts-radicaal beleid:

Nationalisme en Identiteit

Sterk nationalistisch beleid: Rechts-radicaal beleid kan worden gekenmerkt door een sterk nationalisme, waarbij de nadruk wordt gelegd op de bescherming van nationale identiteit, cultuur en tradities. Vaak xenofobe tendensen: Rechts-radicaal beleid kan gepaard gaan met vijandigheid tegenover buitenlanders en immigranten, mogelijk resulterend in striktere immigratiewetten.

1. Autoritarisme:
   Sterke nadruk op autoriteit: Rechts-radicaal beleid kan neigen naar autoritaire maatregelen, waarbij de overheid meer controle uitoefent op verschillende aspecten van het maatschappelijk leven.
2. Sociaal Conservatisme:
   Conservatieve sociale opvattingen: Rechts-radicaal beleid kan conservatieve standpunten innemen op sociaal-culturele kwesties, zoals abortus, homorechten en gendergelijkheid.
3. Veiligheid en Orde:
   Harde aanpak van criminaliteit: Rechts-radicaal beleid kan een nadruk leggen op strenge maatregelen om criminaliteit te bestrijden, mogelijk met zwaardere straffen en een agressievere wetshandhaving.
4. Anti-Establishment Houding:
   Tegen het politieke establishment: Rechts-radicale partijen hebben vaak een anti-establishmenthouding en presenteren zichzelf als alternatieven voor de traditionele politieke elites.
5. Anti-Globalisme:
   Weerstand tegen globalisme: Rechts-radicale regeringen kunnen zich verzetten tegen internationale samenwerking en supranationale organisaties, met een focus op het behartigen van nationale belangen.'

Ik vraag me echt en vooral bezorgd af: zitten we hier nu inderdaad op te wachten in termen van: lost dit onze huidige problemen op of maakt het problemen en bijwerkingen alleen maar groter? Ik vermoed het laatste. Het radicaal rechtste beleid is allemaal tamelijk voorspelbaar. Maar er is hoop. De afgelopen paar dagen van 2023 stonden er een paar bijzonder berichten in de verschillende kranten:

In het AD van 28 december: ‘Het gaat goed met de Nederlandse overheidsfinanciën. De staatsschuld was in vijftien jaar niet zo laag. Aan het eind van het jaar zou er wel eens geld over kunnen blijven in de schatkist, in plaats van een eerder voorspeld tekort van bijna 20 miljard euro’.

In het FD van 29 december: de werkloosheid steeg niet (is zelfs historisch laag), de inflatie steeg ook niet, maar daalde juist onverwacht snel, er is geen nieuwe eurocrisis, de huizenmarkt stortte niet in, het energieplafond kostte geen 40 miljard, maar slechts een fractie. Het begrotingstekort steeg niet naar de verwacht 2,5%, de armoede daalde volgens het CBS naar het laagste percentage, er kwam geen grote faillissementsgolf, Boskalis bleef toch maar in NL ondanks de dreigementen, Brexit blijkt voor de Engelsen inderdaad geen succes, integendeel en misschien het belangrijkste van alles: de klimaatconferentie in Dubai bood enig perspectief. We moeten het nog zien, maar er was beweging, ook bij de oliestaten. 

Je durft het bijna niet hardop te zeggen: maar het huidige demissionair kabinet zonder Messias doet het een stuk beter dan het ‘normale’ kabinet. Een geheel nieuw kabinet heeft vooral weer meer dadendrang en zaait onrust. Vermoedelijk zitten we momenteel met het formeren van een ‘radicaal rechts’ kabinet op een doodlopend spoor (inschatting). Laat dit demissionaire kabinet dus nog maar even zitten. De economie koelt af (ander woord voor krimpen) en we moeten vooral even geen gekke dingen doen. In een steeds meer roerige en onrustige wereld is ons land politiek gezien, na het aftreden van Rutte IV medio 2023, momenteel een oase van rust en voorspelbaarheid. Houden zo, dat willen niet alleen de inwoners, maar ook de bedrijven. Het gaat goed met de Nederlandse economie, zegt ook president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank eind december: ‘Lonen stijgen verder en de inflatie is onder controle’.

Hoe langer dit demissionair kabinet blijft zitten hoe beter het is. De bijwerkingen van 12 jaar Rutte moeten immers nog een plekje krijgen in ons omdenken en daar zijn we allemaal, met bijna 18 miljoen mensen, hard mee bezig. Zolang ze in Den Haag aan het formeren zijn doen ze ondertussen geen vlieg kwaad en een demissionair kabinet hoeft zich niet steeds te bewijzen met een enorme dadendrang met wekelijks terugkerende peilingen. Niet helemaal niks doen dus, maar gewoon een klein beetje bijsturen is ook meer dan prima. Om het maar met de Koning te zeggen: we doen het samen, … ook het verwerken van onze ongenoegens die tot deze stembusuitslag hebben geleid. En kunnen we stoppen met alsmaar naar Den Haag te wijzen, wie er ook zit. Het leidt maar af van het echte werk: bouwen aan een duurzame economie en niet door een toenemende regeldruk, maar omdat we daar zelf inmiddels hard aan toe zijn. Duurzaam verdienen, maar dan echt duurzaam, is niet alleen een kunst, maar ook noodzaak anno 2024!