Met de komst van ChatGPT in december 2022 zijn de gesprekken binnen en buiten organisaties rondom het thema artificial intelligence in een stroomversnelling gekomen. De AI-tool werd binnen twee maanden al door 100 miljoen mensen gebruikt. Daarmee groeide het sneller dan TikTok en Instagram. Opeens zijn de mogelijkheden en onmogelijkheden van deze chatbot en het daarachterliggende taalmodel (Generative Pre-trained Transformer-versie 4) van OpenAI onderwerp van gesprek en discussies.
- Hoe moet het onderwijs omgaan met deze technologie?
Doordat ChatGPT heel goed verslagen kan schrijven brengt het onderwijsinstellingen en docenten wereldwijd in een lastig parket. Door de komst van ChatGPT gaan In Australië universiteiten hun studenten weer verplichten om examens en verslagen met pen papier te schrijven. - Hebben we nog wel copywriters, journalisten en marketeers nodig in de toekomst?
‘’It took ChatGPT 30 seconds to create, for free, an article that would take me hours to write’’ Bron Henry Williams, freelance writer
Bovenstaande vragen poppen nu op doordat ChatGPT een hype is, de vragen die je veel minder hoort zijn vragen als:
- Hoe betrouwbaar zijn de antwoorden van ChatGPT eigenlijk?
- Op welke data is het model getraind?
- Waarom is de keuze voor die specifieke data gemaakt en door wie?
- Hoe werk ChatGPT eigenlijk?
- Is te achterhalen hoe het tot een bepaald antwoord komt?
- Wat gebeurt er eigenlijk met de vragen die ik stel?
Dit zijn de vragen die gaan over de onderliggende data, algoritmes en het toepassen van artificial intelligence. In dit artikel wil ik bestuurders handvatten aanreiken hoe het gebruik van data, algoritmes en artificial intelligence in de organisatie bewaakt en gewaarborgd kan worden.
Data
Veel organisaties zijn al een aantal jaren bezig om meer datagedreven te werken. Oftewel in plaats van keuzes met name op kennis en ervaring te baseren, deze steeds meer te baseren op feiten die voortkomen uit data.
- ChatGPT noemt het: Datagedreven werken betekent het nemen van beslissingen en uitvoeren van acties op basis van gegevens en feiten in plaats van op basis van intuïtie of persoonlijke ervaring alleen. Het gaat om het gebruik van data om inzicht te krijgen in de werkelijkheid en het nemen van beslissingen op basis van deze inzichten.
- Gemeente Hengelo spreekt liever over ‘datagedreven sturing’: sturend handelen door het systematisch verzamelen, beheren, analyseren en interpreteren van data.
Als de organisatie haar keuzes meer op data gaat baseren, hoe kan een bestuurder dan het gebruik van data bewaken en borgen?
Type aandachtspunten |
Vragen en/of acties |
Kennis en ervaring |
|
Belang van data voor de organisatie vaststellen en bewaken |
|
Kennisdeling |
|
Een Data Governance-raad neemt strategische beslissingen over het definiëren, produceren en gebruiken van bedrijfsdata.
Bron: Non-invasive data governance, Robert S. Seiner.
Algoritmes
Een algoritme is een ‘’systematisch stelsel om rekenkundige bewerkingen uit te voeren, en de volgorde daarvan’’, wat in de context van computerprogramma’s wordt uitgelegd als een eindigende reeks instructies om van een gegeven begintoestand naar een beoogd doel te komen (bron: Artificial Intelligence In Actie, M.F. Serrurier Schepper)
Alledaagse voorbeelden van algoritmes
- Recept voor een appeltaart: Door het volgen van de stappen in het recept kom je van de gegeven begintoestand; losse appels, suiker, meel etc, naar de boogde appeltaart.
- Ikea handleiding: door het volgen van de plaatjes kom je (als het goed is 😉) van een set losse planken naar het beoogde doel van een kast.
Chat GPT schrijft: Een algoritme is een reeks stappen of instructies die een computer of ander systeem volgt om een bepaalde taak uit te voeren. Het kan worden beschouwd als een soort recept dat specifieke input omzet in output. Algoritmen kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om berekeningen uit te voeren, gegevens te sorteren of zoekopdrachten uit te voeren.
Met de toename van het meer datagedreven werken neemt ook het gebruik van algoritmes toe. Hiermee wordt ook het risico groter dat algoritmes onbedoeld tot discriminerende of negatieve uitkomsten voor bepaalde groepen leiden.
Bij iedereen staat het verkeerde gebruik van algoritmes bij de Toeslagen affaire nog vers op het netvlies maar ook op geslacht wordt met regelmaat gediscrimineerd. Zo heeft bijvoorbeeld een Amerikaans koppel allebei een Apple Card, de creditcard van Apple. Echter zij krijgt een veel lager krediet aangeboden dan hij.
Gelukkig worden mensen in organisaties zich steeds bewuster van het onbedoelde negatieve effect van het gebruik van algoritmes. En vooral bij overheidsinstanties is die bewustwording groot.
Amsterdam heeft een nieuwe missie: geen enkel algoritme dat in de stad wordt gebruikt mag discrimineren, vals spelen of andere ongewenste beslissingen nemen. Bron: FD, 1 maart 2019
Tevens heeft de overheid in 2022 een algoritmeregister gecreëerd. Op deze website publiceren overheidsorganisaties de algoritmes die zij gebruiken in hun werk.
Als de organisatie meer gebruik maakt van algoritmes, hoe kan een bestuurder dan het gebruik daarvan bewaken en borgen?
Type aandachtspunten |
Vragen en/of acties |
Kennis en ervaring |
|
Belang van algoritmes voor de organisatie vaststellen en bewaken |
Vragen die vanuit de bestuurlijke rol gesteld kunnen worden:
|
Kennisdeling |
|
Auteur
Muriël Serrurier Schepper, muriel@appliedai.nl, auteur van het boek Artificial Intelligence In Actie, leidt het AI Annotatie Lab en geeft trainingen.
Krijg toegang tot alle toepasbare kennis en gedeelde ervaringen met een Pro-abonnement
Upgrade nu voor €200,—
Managementsite, kritisch, wars van hypes, interactief en altijd op zoek naar wat wél werkt.
Word een PRO