De meeste rampen beginnen niet met een slechte keuze. Ze beginnen met het uitblijven van een keuze. De kapitein die te lang wacht met bijsturen. Het team dat de vergadering eindigt zonder besluit. De arts die de diagnose nog even aanhoudt. Of gewoon jij, met dat ene gesprek dat je al maanden voor je uitschuift.
Stilstand is zelden neutraal: het is een richting op zichzelf, alleen eentje die je niet bewust hebt gekozen.
De besluiteloze manager
Mark is manager bij een middelgroot softwarebedrijf. Al veertien maanden weet hij dat Thomas niet op de juiste plek zit. De deadlines worden niet gehaald. Zijn teamleden werken 's avonds door om de gaten op te vangen. Twee van hen hebben er inmiddels iets van gezegd: voorzichtig, maar duidelijk genoeg.
Vorige week stond het gesprek voor de derde keer in zijn agenda. En voor de derde keer verzette hij het, naar volgende week dinsdag. Hij had nog niet genoeg data, zei hij tegen zichzelf. Hij wilde er eerst met HR over praten. Hij wilde het zorgvuldig aanpakken.
Op de gang liep hij Thomas tegen het lijf. Hij glimlachte, knikte, liep door.
Uitstel patroon
Er is een patroon in hoe mensen uitstellen: ze zoeken het midden. Niet ja, niet nee, maar nog één rapport, nog één overleg, nog één week. Het midden voelt als bewegen. Het is stilstaan. En hoe langer je erin blijft, hoe moeilijker het wordt om er nog uit te stappen.
"Het midden voelt als bewegen maar het is stilstaan. Hoe langer je erin blijft, hoe moeilijker het wordt om er nog uit te stappen."
De coach van Mark stelde hem één vraag: "Wat zou je doen als je zeker wist dat het gesprek goed zou aflopen?"
Mark zweeg. Niet omdat hij het niet wist, maar omdat hij het al die maanden had geweten. Hij wachtte niet op meer informatie. Hij wachtte op een garantie die er nooit zou komen.
De volgende ochtend stuurde hij Thomas een bericht. Geen nieuwe afspraak voor volgende week, maar die middag nog. Geen presentatie, geen toestemming, geen memo. Hij zei wat hij zag, vroeg wat Thomas zelf voelde en luisterde. Het gesprek duurde veertig minuten. Thomas was opgelucht. Hij had het ook al tijden gevoeld.
"Hij wachtte niet op meer informatie. Hij wachtte op een garantie die er nooit zou komen."
Uitstellen kost vertrouwen
Uitgestelde keuzes kosten niet alleen tijd. Ze kosten vertrouwen: van je team, van de ander, en uiteindelijk van jezelf. Elke keer dat je doorschuift, registreert iets in je binnenste dat jij degene bent die wegkijkt.
Keuzes maken is een vaardigheid. Je wordt er beter in door te oefenen, ook in kleine dingen. Door op tijd te vertrekken. Door ja of nee te zeggen zonder een week te wachten. Door die afspraak na te komen die je liever zou afzeggen. Elke keer dat je doet wat je zegt, bouw je het bewijs op dat jij de persoon bent die beslist en het uitvoert.
Stel jezelf de vraag die Mark wakker schudde: wat zou ik doen als ik zeker wist dat het goed afliep? Als het antwoord er meteen is, weet je genoeg. Dan gaat het niet meer over de keuze. Dan gaat het over de moed.
Gerelateerde artikelen
De werkelijkheid van het werk
Henk Walthaus
Stagnatie op weg naar zelforganisatie in de zorg
Jaap van der Mei
Uitvoeringsdebacles: is het de bestuurscultuur of ons systeem?
Hans Veltman
Een nieuw technologisch tijdperk maar ook stagnatie, conflict en crisis
wim de Ridder
De macht van situatie en systeem over ons gedrag
Coert Visser
Deel uw ervaringen op ManagementSite
Wij zijn altijd op zoek naar ervaringen uit de praktijk, wat werkt wel, wat niet.
SCHRIJF MEE >>
Als u 3 of meer artikelen per jaar schrijft, ontvangt u een gratis pro-abonnement twv €200,--