Wie vertrouwt nog bankiers?

Zelfs ING, door vriend en vijand als sterkste beursfonds beschouwd onder de Nederlandse financiele instellingen, blijkt te weinig buffervermogen te hebben om de continuiteit te waarborgen. De Nederlandse regering stopt 10 miljard Euro, de helft van de beschikbare pot voor dat doeleinde, in het ''gezonde'' concern. ING heeft tenminste 400 miljard aan beleggingen te beheren en bovendien 22 miljard aan ''Alt A'' hypotheken, de categorie tussen ''gewone'' en top (subprime) hypotheken. Voor deze hypotheken is de inkomensopgave doorgaans niet geverifieerd. Een kind kan uitrekenen dat als van de totale beleggingen nog eens 3% moet worden afgeschreven de buffer van de Nederlandse staat weg is. Dat verklaart de geruststellende woorden van Minister Bos en bankpresident Wellink die nu ook beginnen te lijden aan .....  een geloofwaardigheidscrisis die voor alle bankiers in de hele wereld al geldt.

We zijn door de bankiers in de hele wereld gewoon belazerd, had Bos ook kunnen zeggen, maar als die waarheid als een koe wordt geventileerd kan hij een bijdrage leveren om het hele systeem ineen te laten storten. Dus houdt hij het mooi, met oorstrelende woorden, in de hoop dat het allemaal wel mee zal vallen, want anders zou de Nederlandse regering wel eens genoodzaakt kunnen worden heel ING te nationaliseren. Kosten een veelvoud van de 10 miljard die nu wordt gefourneerd. Technisch gezien doet Nederland nu een goede deal, het krijgt 8,5% rendement en het kan  (nog!) voor minder lenen, maar dat betekent niets meer, de risicofactor is door niemand meer  in te schatten. Als de huizenmarkt in de VS verder in elkaar klapt, moet de Nederlandse staat alleen al voor ''Alt A'' afschrijvingen opnieuw bijspringen, de andere beleggingen buiten beschouwing gelaten.

De Duitse president Horst Köhler heeft van de bankiers geeist dat zij hun excuses aanbieden aan het Duitse volk voor hun wanprestatie en hij slaat daarmee de spijker op zijn kop. Want we hebben in goed vertrouwen aan al die bankiers ons geld geleend, ons vermogen laten beleggen etc en ze hebben er een puinhoop van gemaakt. Ze hebben zelf gigantische inkomens opgestreken, wat van mij mag, als ze ook echte prestaties leveren, maar ze hebben ons een ongekende zeeperd bezorgd.

Hoezo is de leiding van ING goed, wat minister Bos nu beweert. Banken hebben zorgplicht zoals dat heet voor hun clienten, maar al die formulieren, die wij moeten invullen voor ons beleggingsprofiel, betekenen niets als ze massaal geld in foute projecten stoppen, wat ze hebben gedaan. Zij zijn net als de provinciale bestuurder voor 1% meer rendement in grote risico''s gestapt. Het verschil is: zij zijn bankiers en lagere overheden amateurs. Wil de echte professional svp opstaan.