Fraudemanagement

Vandaag vernam ik van diverse media dat uit onderzoek van Ernst & Young is gebleken dat meer dan de helft van de aan fraude gerelateerde werkzaamheden verricht wordt door managers. In 85% van de gevallen blijkft de fraude gepleegd te zijn door managers die korter dan een jaar in dienst zijn bij de desbetreffende organisatie.
Een simpele rekensom leert ons dat 15% der frauderenden langer dan 1 jaar in dienst zijn bij de werkgever. Verder is niet duidelijk gezegd hoeveel meer dan de helft van het aantal gevallen van fraude door managers gepleegd wordt, maar laten wij aannemen dat het om en nabij de 55% is. Als het namelijk 60% was geweest dan had men dat wel zo gezegd, want dat klinkt aanmerkelijk ernstiger. Als het 70% was, had men wel geschreven in de kranten dat bijna driekwart van de fraude door ons gepleegd wordt en dit alles om ons een nog slechtere naam te bezorgen.
Ik ben wat verder gaan rekenen en kwam tot enkele conclusies waarover ik de media, laat staan Ernst & Young niet hoor. In de meeste bedrijven werken drie keer zoveel managers als andere potentiele fraudeurs. De bedrijven waar nog geen managers werken (loodgietersbedrijven, bakkerijen en kappersalons) laat ik even buiten beschouwing, omdat hier het aantal ernstige fraudezaken gezien de geringere omzet, te verwaarlozen is. Het gaat hier om de grote bedrijven. Als hier 75% manager is en 25% niet en er is sprake van fraude, dan is de kans dat er een manager verantwoordelijk is ook 75%. Ik ga altijd uit van de goedheid van de mens en dus ook de potentiele slechtheid inzake het eventueel plegen van fraude. Deze aanname is gerechtvaardigd, omdat veel managers vroeger ook ooit geen manager geweest zijn en de frauderende managers dus net zo goed tot de andere groep hadden kunnen behoren en andersom. Enfin. De overige 25% wordt door de calculatie van Ernst & Young voor het gemak dus maar even vergeten, maar hier gaat het dus wel om meer dan 40% van de fraudegevallen! Concluderend kan ik niet anders vaststellen dat de meeste fraudegevallen gepleegd worden door managers, omdat er stomweg meer managers zijn en dit kan ons niet aangerekend worden. Zeker niet op de manier zoals vandaag in de kranten en op radio gebeurd is. Dit is netzoiets als onderzoek doen naar het rijgedrag van weggebruikers en in de kranten gaan verkondigen dat meer 95% van de verkeersovertredingen met de auto veroorzaakt wordt door mensen die een rijbewijs hebben. Schande! De mensen met een rijbewijs moeten aangepakt worden! Natuurlijk zijn er relatief weinig mensen die zonder rijbewijs de auto instappen, maar de vergelijking met de stemmingmakerij van Ernst & Young gaat weldegelijk op. Uit onderzoek van 3VO (voorheen Veilig Verkeer Nederland) blijkt namelijk dat meer dan de helft van het aantal auto-ongelukken veroorzaakt wordt door automobilisten die minder dan een jaar rijbevoegd zijn!
Het gegoochel met getallen moet maar eens afgelopen zijn en de media moeten zich gewoon bezig houden met het objectief brengen van nieuws, zonder mensen zwart te maken. Ik stel voor dat wij volgende week donderdag collectief gaan staken en onze auto's dwars in de Coentunnel parkeren. Onze rijbewijzen zullen worden ingenomen en de volgende dag zullen wij wel even bewijzen dat zelfs niet-rijbevoegde managers zich niet 1-2-3 laten verleiden tot fraude, door de volgende dag weer ouderwets de trein te pakken. Onbevoegd autorijden is immers ook fraude en goochelen met getallen kunnen wij toch ook?