Opleiding: HBO Argumenteren voor juristen (Online Zelfstudie)
Ontwikkel jouw juridische denkvermogen en overtuigingskracht met de opleiding HBO Argumenteren voor juristen, waarin je leert hoe je stevig en doordacht argumenteert in diverse juridische contexten. Je ontdekt de grondslagen van juridische argumentatie en leert hoe je juridische bronnen effectief interpreteert, zodat je je standpunten altijd kunt onderbouwen met solide bewijs. Je oefent met het structureren en opbouwen van argumenten, zodat je pleidooien en mondelinge verdedigingen krachtig en overtuigend zijn. Daarnaast ontwikkel je retorische vaardigheden die jouw presentaties en discussies naar een hoger niveau tillen en leer je schriftelijke juridische argumentatie te verfijnen, zodat jouw adviezen en stukken helder en professioneel overkomen. Je leert om tegenargumenten effectief te herkennen en te weerleggen, altijd met oog voor ethiek en integriteit, zodat jouw argumenten niet alleen sterk maar ook betrouwbaar zijn. De opleiding behandelt argumenteren in verschillende rechtsgebieden, waardoor je flexibel kunt inspelen op uiteenlopende juridische vraagstukken, en stimuleert kritisch denken en reflectie, zodat je jouw eigen argumentatie continu kunt verbeteren. Met deze opleiding versterk je niet alleen je juridische kennis, maar ontwikkel je ook vaardigheden die cruciaal zijn voor een overtuigende en professionele juridische carrière, waarmee je in elke situatie helder, doeltreffend en integer kunt optreden.
Bij Go2Lean is het mogelijk om opleidingen te combineren tot een totale loopbaanplanning. Je volgt alleen de door jou gekozen opleidingen. Dat sluit perfect aan op jouw loopbaan. Zo kun jij jezelf optimaal ontwikkelen. Je werkt met persoonlijke leerdoelen, praktijkcases en praktijk gerelateerde oefeningen. De opleiding bestaat uit meerdere studielessen die je in je eigen tempo doorloopt via de online leeromgeving. De aanbevolen duur om de opleiding te voltooien is drie maanden, maar je hebt maximaal zes maanden de tijd om alles volledig af te ronden.
Voor wie?
Iedere HBO praktijkstudie is ontwikkeld voor een brede doelgroep. Op basis van de aangegeven onderwerpen per studieles kun je beoordelen of deze studie relevant kan zijn voor jouw persoonlijke ontwikkeling. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze advies & voorlichting.
Vooropleiding
Go2Lean heeft voor het kunnen deelnemen aan deze praktijkstudie geen speciale eisen gesteld aan jouw vooropleiding. Indien je twijfelt over het instapniveau, dan kun je contact opnemen met onze afdeling advies & voorlichting.
Voorbereiding
De opleiding bestaat uit meerdere studielessen die je in je eigen tempo doorloopt via de online leeromgeving. De aanbevolen duur om de opleiding te voltooien is drie maanden, maar je hebt maximaal zes maanden de tijd om alles volledig af te ronden.
Leerdoelen
- Je beheerst de grondslagen van juridische argumentatie en past deze toe in diverse situaties.
- Je herkent en gebruikt juridische bronnen correct en interpreteert deze nauwkeurig.
- Je bouwt een heldere en logische argumentatiestructuur op voor effectieve communicatie.
- Je past retorische technieken toe om overtuigingskracht te vergroten.
- Je voert overtuigende pleidooien en mondelinge verdedigingen uit.
- Je schrijft heldere en overtuigende schriftelijke juridische argumentaties.
- Je gaat effectief om met tegenargumenten en versterkt je eigen positie.
- Je handelt ethisch en integer bij het opbouwen en presenteren van juridische argumenten.
Programma
Tijdens de HBO-opleiding van Go2Lean komen de volgende onderwerpen aan bod:
Inhoud van Les 1
Grondslagen van juridische argumentatie- Definitie van argumentatie in de rechtspraktijk
- Structuur van een juridisch argument
- Verschil tussen feitelijke en juridische argumenten
- Rol van bewijs en bewijswaardering
- Logica en redeneervormen (inductie, deductie)
- Principes van consistentie en coherentie
- Argumentatieve valkuilen en drogredenen
- Verschil tussen argument en opinie
- Relevantie van bronnen en jurisprudentie
- Toepassing in pleitnota’s en stukken
- Relevantie van bronnen en jurisprudentie
- Verschil tussen argument en opinie
- Argumentatieve valkuilen en drogredenen
- Principes van consistentie en coherentie
- Logica en redeneervormen (inductie, deductie)
- Rol van bewijs en bewijswaardering
- Verschil tussen feitelijke en juridische argumenten
- Structuur van een juridisch argument
Inhoud van Les 2
Juridische bronnen en interpretatie- Hiërarchie van juridische bronnen
- Interpretatiemethoden van wetten en regels
- Tekstuele, systematische en teleologische interpretatie
- Rol van parlementaire geschiedenis
- Jurisprudentie als argumentatief middel
- Gebruik van doctrine en literatuur
- Aandacht voor tegenstrijdige bronnen
- Argumenteren met beleidsregels en richtlijnen
- Juridische analogie en jurisprudentiële ontwikkeling
- Documenteren van brongebruik
- Juridische analogie en jurisprudentiële ontwikkeling
- Argumenteren met beleidsregels en richtlijnen
- Aandacht voor tegenstrijdige bronnen
- Gebruik van doctrine en literatuur
- Jurisprudentie als argumentatief middel
- Rol van parlementaire geschiedenis
- Tekstuele, systematische en teleologische interpretatie
- Interpretatiemethoden van wetten en regels
Inhoud van Les 3
Argumentatiestructuur en opbouw- Opstellen van een heldere probleemstelling
- Indeling in hoofd- en subargumenten
- Ondersteunen met feiten en bewijs
- Gebruik van conclusie en onderbouwing
- Versterken van argumenten met voorbeelden
- Weerleggen van tegenargumenten
- Logische opbouw en samenhang
- Samenvatten en afsluiten met kracht
- Samenwerking tussen argumenten en emoties
- Toepassen in schriftelijke en mondelinge vorm
- Samenwerking tussen argumenten en emoties
- Samenvatten en afsluiten met kracht
- Logische opbouw en samenhang
- Weerleggen van tegenargumenten
- Versterken van argumenten met voorbeelden
- Gebruik van conclusie en onderbouwing
- Ondersteunen met feiten en bewijs
- Indeling in hoofd- en subargumenten
Inhoud van Les 4
Retoriek en overtuigingskracht- Basisprincipes van retoriek in juridisch betoog
- Ethos: geloofwaardigheid van de spreker
- Pathos: aanspreken van emoties
- Logos: rationele onderbouwing
- Balans tussen feiten en overtuiging
- Gebruik van stijlfiguren en taaltechnieken
- Timing en cadans in spreken
- Stemgebruik en lichaamstaal
- Omgaan met tegenargumenten tijdens debatten
- Effectief inzetten van visuele hulpmiddelen
- Omgaan met tegenargumenten tijdens debatten
- Stemgebruik en lichaamstaal
- Timing en cadans in spreken
- Gebruik van stijlfiguren en taaltechnieken
- Balans tussen feiten en overtuiging
- Logos: rationele onderbouwing
- Pathos: aanspreken van emoties
- Ethos: geloofwaardigheid van de spreker
Inhoud van Les 5
Argumenteren in pleidooien en mondelinge verdediging- Voorbereiding van mondelinge argumentatie
- Structureren van een pleidooi
- Opbouwen van spanning en aandacht
- Anticiperen op vragen van rechters
- Gebruik van pauzes en tempo
- Omgaan met tegenwerpingen en onderbrekingen
- Overtuigend spreken onder druk
- Beheersen van zenuwen en zelfvertrouwen
- Samenvatten en krachtig afsluiten
- Reflectie en evaluatie van mondelinge prestaties
- Samenvatten en krachtig afsluiten
- Beheersen van zenuwen en zelfvertrouwen
- Overtuigend spreken onder druk
- Omgaan met tegenwerpingen en onderbrekingen
- Gebruik van pauzes en tempo
- Anticiperen op vragen van rechters
- Opbouwen van spanning en aandacht
- Structureren van een pleidooi
Inhoud van Les 6
Schriftelijke juridische argumentatie- Formuleren van een heldere stelling
- Opbouw van een argumentatief stuk
- Formeel en helder taalgebruik
- Consistentie en logische doorloop
- Gebruik van kopjes en structuurhulpmiddelen
- Onderbouwen met wet- en regelgeving
- Vermijden van ambiguïteit en overbodigheid
- Correct verwijzen naar bronnen en jurisprudentie
- Beoordelen van leesbaarheid en effectiviteit
- Revisie en redactie van teksten
- Beoordelen van leesbaarheid en effectiviteit
- Correct verwijzen naar bronnen en jurisprudentie
- Vermijden van ambiguïteit en overbodigheid
- Onderbouwen met wet- en regelgeving
- Gebruik van kopjes en structuurhulpmiddelen
- Consistentie en logische doorloop
- Formeel en helder taalgebruik
- Opbouw van een argumentatief stuk
Inhoud van Les 7
Omgaan met tegenargumenten- Identificeren van mogelijke tegenargumenten
- Analyse van sterkte en zwakte van tegenargumenten
- Strategisch kiezen om tegenargumenten te weerleggen
- Respectvol omgaan met afwijkende meningen
- Gebruik van tegenvoorbeelden en casussen
- Omkering van tegenargumenten naar eigen voordeel
- Samenbrengen van argumenten voor compromis
- Grenzen stellen aan discussiepunten
- Presenteren van alternatieve oplossingen
- Het belang van openheid en flexibiliteit
- Presenteren van alternatieve oplossingen
- Grenzen stellen aan discussiepunten
- Samenbrengen van argumenten voor compromis
- Omkering van tegenargumenten naar eigen voordeel
- Gebruik van tegenvoorbeelden en casussen
- Respectvol omgaan met afwijkende meningen
- Strategisch kiezen om tegenargumenten te weerleggen
- Analyse van sterkte en zwakte van tegenargumenten
Inhoud van Les 8
Ethiek en integriteit in argumentatie- Professionele verantwoordelijkheid in argumenteren
- Grenzen van overtuiging en manipulatie
- Waarheidsgetrouwheid en transparantie
- Omgaan met vertrouwelijke informatie
- Respect voor tegengestelde partijen
- Ethische dilemma’s in juridische communicatie
- Rol van integriteit bij bewijsvoering
- Effect van onethisch argumenteren op rechtspraak
- Bewaken van eigen normen en waarden
- Voorbeelden van ethische casussen
- Bewaken van eigen normen en waarden
- Effect van onethisch argumenteren op rechtspraak
- Rol van integriteit bij bewijsvoering
- Ethische dilemma’s in juridische communicatie
- Respect voor tegengestelde partijen
- Omgaan met vertrouwelijke informatie
- Waarheidsgetrouwheid en transparantie
- Grenzen van overtuiging en manipulatie
Inhoud van Les 9
Argumenteren in verschillende rechtsgebieden- Strafrechtelijke argumentatie
- Civielrechtelijke betogen
- Bestuursrechtelijke procedures
- Arbeidsrechtelijke contexten
- Internationaal recht en argumentatie
- Handelsrecht en contractuele geschillen
- Familierecht en mediation
- Fiscaal recht en onderbouwing
- Milieurechtelijke argumenten (zonder inhoud MVO)
- Praktijkvoorbeelden per rechtsgebied
- Milieurechtelijke argumenten (zonder inhoud MVO)
- Fiscaal recht en onderbouwing
- Familierecht en mediation
- Handelsrecht en contractuele geschillen
- Internationaal recht en argumentatie
- Arbeidsrechtelijke contexten
- Bestuursrechtelijke procedures
- Civielrechtelijke betogen
Inhoud van Les 10
Kritisch denken en reflectie op eigen argumentatie- Bewustwording van eigen denkfouten
- Reflecteren op aannames en vooroordelen
- Evalueren van argumentatieve kwaliteit
- Feedback vragen en verwerken
- Versterken van argumentatieve vaardigheden
- Omgaan met complexiteit en nuance
- Grenzen van eigen kennis herkennen
- Ontwikkelen van een leergierige houding
- Oefeningen in zelfreflectie en analyse
- Continue verbetering van juridisch argumenteren
- Oefeningen in zelfreflectie en analyse
- Ontwikkelen van een leergierige houding
- Grenzen van eigen kennis herkennen
- Omgaan met complexiteit en nuance
- Versterken van argumentatieve vaardigheden
- Feedback vragen en verwerken
- Evalueren van argumentatieve kwaliteit
- Reflecteren op aannames en vooroordelen
Certificaat
Deze praktijkopleiding geeft jou de mogelijkheid om het bijbehorende certificaat te behalen. Tijdens de praktijkopleiding schrijf je een Verbeterplan Praktijk-Case (VPC). Hieruit moet jouw beheersing van de behandelde onderwerpen goed naar voren komen. Als je dit onderdeel met een positief resultaat afsluit, ontvang je het officiële certificaat van deze praktijkopleiding. Indien je voor twee of meer praktijkopleidingen kiest binnen hetzelfde vakgebied, dan ontvang je bij een positief resultaat een diploma!