Bert Overbeek is trainer, coach en interim manager, maar tegenwoordig kan je ook zeggen: organisatiedokter en -innovator. Opgeleid door NS en Schouten en Nelissen, besloot Jongebazen-oprichter Bert Overbeek na 25 jaar loondienst om voor zichzelf te gaan werken. Hij wilde zijn klanten meer op maat bedienen, de basis van zijn werk verdiepen en de kwaliteit van zijn werk vergroten en had het gevoel dat hij daarvoor onafhankelijk moest kunnen opereren. Hij is er gelukkig van geworden. (Website met filmpje: www.pitchersupport.jimdo.com)
Prof. dr. Mastenbroek van Managementsite ‘ontdekte’ dat Overbeek meer kon dan bedrijven helpen met verbeteringen van resultaat en sfeer. Hij vroeg de schrijvende organisatieontwikkelaar of hij een weblog voor jonge managers wilde bijhouden, als partnerlink van het grote ManagementSite. Dat was tien jaar geleden. Sindsdien schreef Overbeek bijna 1500 artikelen en zes boeken. Ze werden uitgegeven door Haystack en door Futuro Uitgevers. Twee boeken werden bestsellers en eindigden in de top 10 (‘Het Flitsbrein’ en ‘Mannen en/of vrouwen’).
Overbeek vindt kosteloze kennisdeling en informatie-uitwisseling zo belangrijk, dat hij hier op jongebazen.nl nu 10 jaar de finesses van het managementvak deelt met vakbroeders en collega’s. Daarmee liep hij voor op de moderne social media trends waarin het ‘geven’ van gratis informatie een marketing tool is geworden.
Meer dan 100 000 mensen bezoeken Jongebazen per jaar. En het heeft hem veel respect opgeleverd in managementland. Alles wat te maken heeft met het verbeteren van organisaties, teams en mensen boeit hem. 21 jaar ervaring en intensieve studies helpen hem daarbij. Zijn humor leidt er toe dat mensen hem graag inhuren als spreker en inspirator, en zijn veelzijdigheid heeft hem het compliment van een topvrouw opgeleverd, dat hij altijd een eigen gezichtspunt kiest en je daardoor aan het denken zet.
Organisaties weten de weg naar hem te vinden. Hij zei daarover in een interview: ‘Het is niet altijd makkelijk om mijn werk te combineren met jongebazen, omdat je op zo’n blog wel eens inzichten los wilt maken die strijdig zijn met wat gangbaar is in mijn vak. Wat zegt hij daar nu weer?, denken opdrachtgevers dan. Maar ik kan ze gerust stellen. In mijn werk kan ik me goed op een opdracht richten.’
Bert twittert op Goeroetweets, een titel die is afgeleid van zijn boek ‘Goeroegetwitter’. Het woord ‘goeroe’ is duidelijk met een knipoog. Want hij is wars van goeroeneigingen, en prefereert laagdrempeligheid. Jongebazen heeft een eigen groep op Linkedin.
Correspondentie met Bert Overbeek via pitcher.support@hetnet.nl Zijn website is www.pitchersupport.jimdo.com
Kom met uw praktijkervaringen op het terrein van managen en organiseren
Deel uw kennis, schrijf 3 columns of artikelen en ontvang een gratis pro-abonnement (twv €200)
Word een pro!
SCHRIJF MEE >>
Pleit u nou werkelijk voor een politiestaat?
Er kan in Nederland nog wel het een en ander verbeterd worden m.n. over de klantgerichtheid bij de politie maar verder?
Inderdaad, in Engeland is meer politie op straat. Er is geen land ter wereld waar meer CCTV-camera's hangen en de politie heeft verdergaande bevoegdheden tav het aanhouden en vasthouden van mensen. Toch is het niet per definitie veiliger.
Veiligheidsgevoel is precies dat: een gevoel - geen feitenlijke wetenschap. En hangjongeren vind je ook in Engeland!.
Als u nu eens een hele lange rondreis langs de meest veelbelovende repressieve regimes van de wereld gaat maken, meneer Kroll? Dan lezen we in 2050 graag uw verslag op deze website.
Meer blauw op straat en intensieve camera controle werkt, dat is al zo vaak bewezen, lees de literatuur er maar op na. Laten wij dat ook doen, dan zou het hier heel wat veiliger zijn en ja... vooral gevoelsmatig.
Bij mijn recente bezoeken aan Manchester en omgeving zag ik een hoge mate van drankmisbruik, werkeloze tienervaders en -moeders, luid schreeuwen van deze jonge ouders naar hun kroost met in de ene hand een biertje, de ander een sigaret en samenscholingen die 's avonds een terreur op de omgeving uitoefenen zonder dat de politie daar ook maar enige greep op heeft.
Nog maar gezwegen van de racistische uitspraken die ook niet bijdragen aan het gevoel van veiligheid.
Ieder land zijn problemen en ieder land zijn manier van aanpak, dan nog in het midden gelaten welke aanpak beter of veiliger is.
Op elke hoek van de straat een politie agent betekent dus ook:
-Dat er in de Nederlandse samenleving niet genoeg mensen meer over zijn die hun eigen verantwoordelijkheid kennen en daarnaar handelen;
-Dat alle andere partijen (politiek, kroegbazen, voetbalclubs e.d.) kennelijk niet in staat zijn hun verantwoordelijkheid te nemen in het voorkomen en beteugelen van problemen;
-Dat u eerst in elkaar geslagen wordt maar dat u dan bloedend en wel op straat aangifte mag doen. In Nederland doen we dat op het bureau, met meer persoonlijke aandacht, een kopje koffie en desnoods een verbandje;
-Dat de politie, als laatste in de keten van veiligheid, alleen maar in aktie mag komen (politieke beslissing) als het feit al heeft plaatsgevonden;
-Dat als op elke hoek een agent staat u waarschijnlijk een veelvoud aan bekeuringen zou krijgen vergeleken bij de huidige situatie.
Ik werk al 30 jaar bij de politie maar deze reactie is op persoonlijke titel. Als er in Nederland een politie komt zoals u omschrijft dan hang ik de pet aan de kapstok en ga wat anders doen.
De politie kan pas echt in aktie komen als het ergens uit de klauwen is gelopen. De politiek maakt de keuzes, de politie volgt deze.
In de keten van veiligheid hebben, naast de politie, velen een verantwoordelijkheid. De kroegbaas die zijn klanten vol laat lopen, de gemeente die geen paal en perk stelt, mensen die dure goederen in hun auto laten liggen, hulp verlening die geen goed antwoord heeft op problemen.
In mijn beleving hoort in een democratie ook iedereen zijn best te doen om zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Als de politie dit moet gaan doen worden wij een zielige samenleving.
Maar de recente ontwikkelingen rondom verhinderde aanslagen in Engeland doen toch anders vermoeden...
Hoe anders is het in Nederland? Ondanks alle grootschalige oefeningen en alle andere maatregelen kan de nederlandse politie niet eens veilig in bepaalde wijken van bepaalde steden komen.
Een politiestaat?
Hoe kan het dat agenten al een rapport moeten aanmaken als zij hun pistool per ongeluk al aanraken?
Hoe kan het dat een militair in afghanistan vervolgt wordt voor het feit dat hij zijn werk deed, zoals dat van hem verwacht werd?
Moet ik nog verder gaan?
Ik bemerk in dit artikel geen roep om een politiestaat!
Ik meen mij een geval Ondiep te herrinneren, waar ons politieapparaat wel eens daadkrachtig optrad. (hoe betreurenswaardig ook voor de achterblijvende familie, maar hoe kwam het dat die agent zo ver in het nauw kwam dat er geschoten moest worden? Waarom was die man daar in de eerste plaats? Maar goed, dat is een andere discussie!)
Wat ik merk is een roep om een efficienter en een beter politieapparaat, zonder te verzanden in een papiermachine!
Is dat nu zo verkeerd? Is het verkeerd om een veilig, leuk en mooi nederland te willen?
MVG
Gijsbert van Vulpen
Dus wat mij betreft heer Roll: uw opmerking bij de buren is het gras groener, kan zijn maar wat is de reden dan??????????????