Reacties op: De stropdassen tax http://www.managementsite.nl/5591/overheidsmanagement/stropdassen-tax.html Kenniscentrum vóór en dóór professionals Sat, 11 Feb 2012 09:47:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Door: Ruud Pieterse http://www.managementsite.nl/5591/overheidsmanagement/stropdassen-tax.html#comment-8977 Ruud Pieterse Tue, 22 Sep 2009 17:18:09 +0000 http://www.managementsite.nl/5591/columns/stropdassen-tax.html#comment-8977 Andre, Dus je bent het helemaal met me eens neem ik aan. Wat ik bedoel in het artikel is dat er een vervolgschade is ontstaan door de Banken. Een bankenheffing is meer iets voor langere termijn denk ik, en op een bepaald moment niet meer reëel. Maar een tijdelijk bijdrage tot wij uit de crisis zijn zou zeer billijk zijn. Straks verdienen de banken weer miljoenen en de burger is nog aan het afbetalen. Vrgr Ruud Andre,
Dus je bent het helemaal met me eens neem ik aan. Wat ik bedoel in het artikel is dat er een vervolgschade is ontstaan door de Banken. Een bankenheffing is meer iets voor langere termijn denk ik, en op een bepaald moment niet meer reëel. Maar een tijdelijk bijdrage tot wij uit de crisis zijn zou zeer billijk zijn. Straks verdienen de banken weer miljoenen en de burger is nog aan het afbetalen.
Vrgr Ruud

]]> Door: A. Smeets http://www.managementsite.nl/5591/overheidsmanagement/stropdassen-tax.html#comment-8967 A. Smeets Tue, 22 Sep 2009 09:48:05 +0000 http://www.managementsite.nl/5591/columns/stropdassen-tax.html#comment-8967 Beste Ruud, als ik het goed begrijp uit jouw artikel ben jij voor de zogenaamde banken heffing. Ik begrijp je redenering, de spaarder betaald voor de crisis, de belastingbetaler (spaarder) betaald wederom voor de crisis, ga je deze stropdassen tax / bankenheffing invoeren, mag jij raden wie wederom de rekening krijgt gepresenteerd. Ja wel hoor de spaarder / belastingbetaler. Want het is een extra kostenpost voor de bank en die mag natuurlijk niet op de resultaten drukken, dus mag de klant de rekening betalen. mvg André Beste Ruud,

als ik het goed begrijp uit jouw artikel ben jij voor de zogenaamde banken heffing. Ik begrijp je redenering, de spaarder betaald voor de crisis, de belastingbetaler (spaarder) betaald wederom voor de crisis, ga je deze stropdassen tax / bankenheffing invoeren, mag jij raden wie wederom de rekening krijgt gepresenteerd. Ja wel hoor de spaarder / belastingbetaler. Want het is een extra kostenpost voor de bank en die mag natuurlijk niet op de resultaten drukken, dus mag de klant de rekening betalen.

mvg André

]]>