Het is inderdaad al bijna vier jaar geleden dat ik het artikel op M@n@gement geplaatst heb, maar het blijft relevant voor de Nederlandse voetballers, die zich als een sekte blijven verzetten tegen nieuwe informatie en advies. Het is ook een echt management fenomeen: weigeren de performance van je team te verbeteren, van professionals die buiten de werkelijkheid blijken en blijven (te) staan. Terwijl aantoonbaar winst kan worden behaald door het wel te oefenen, zoals nu gelukkig bij Ajax wel wordt gedaan (AT5, vorige week).

Het idee de keeper te wisselen heb ook al vaak geopperd, volgens mij tijdens de presentatie van het boek bij Barend & Van Dorp op 10 juni 2000, maar je slaat de spijker in jouw eerdere reactie keihard op zijn kop. Zo is het en niet anders. Synchroniciteit? Laat jouw ideeen horen, Oranje heeft het nodig!

Leuk dat je er mee bezig blijft, het is en blijft een mooi onderwerp, waarvan ik zelf toentertijd ook niet had verwacht dat het zo relevant zou blijven. Hiervoor dank ik met name de heren Seedorf, F. en R. De Boer, Stam, Bosveld en Kluivert!

vriendelijke groet,

Gyuri

Alle tips om beter strafschoppen te kunnen nemen en beter uit een shoot-out te komen zijn meegenomen. De trucs die je aangeeft zijn zeker relevant, de kern ligt echter natuurlijk toch gewoon in het feit dat de Nederlandse mentaliteit nog steeds is: op het nemen (of stoppen) van een strafschop kan je niet trainen. Ook nu nog blijven ex-topvoetballers deze gedachte aanhange. En dat terwijl de strafschop DE kritieke succesfactor van het Nederlands voetbal is. Er is erg goed op te trainen, het is een kwestie van herhalen, waardoor ook de stress voor de spelers die de strafschoppen moeten nemen sterk terugloopt.
Laten we hopen dat Louis van Gaal het boek, dat ik hem vorige week heb toegestuurd, beter zal gebruiken dan Rijkaard. Een echte topcoiach staat open voor veranderingen en verbeteringen.

Gyuri

Ik heb nog een tip voor de trainers van Nederland. Stel dat Rijkaard tegen Italie nog een wissel had overgehouden
voor de laatste minuut van de verlenging. En dat hij dan Westerveld had ingebracht voor ….. Davids. Uiteraard speelt
Westerveld eventjes in een oranje shirt. Dan had dit enkele voordelen gehad:
- de Nederlandse spelers weten weer dat ze in de penaltyreeks nog een kans hebben. De coach heeft immers een list verzonnen.
- de Italianen zijn even van slag. Wat gaat daar gebeuren.

Bij de tweede penalty van de Italianen ruilen Westerveld en Van der Sar van shirt. Ik heb geen idee of dit mag, maar de
scheidsrechter waarschijnlijk ook niet. Dit gaat in ieder geval tijd kosten, de penaltynemer wordt in concentratie verstoord,
de scheidsrechter twijfelt of hij een goede beslissing heeft genomen (als ie het toestaat of niet).
Of nu Van der Sar keept of Westerveld maakt dan niet zoveel meer uit. Uit het handbal kunnen we leren dat een verse keeper
vaker een penalty stopt. En zo hadden we in de finale gestaan. Als …