Op de website van Noorderlicht las ik het volgende: “De Evangelische Omroep omarmt Darwin en lijkt er spijt van te hebben dat verwijzingen naar evolutie tot voor kort uit BBC-natuurfilms werden geknipt. Onder het motto ‘En God schiep Darwin’ heeft de omroep zich dit jaar op de evolutietheorie gestort. En hoewel er alle ruimte is voor volbloed creationisten, lijkt dat toch te leiden tot een flinke verschuiving in het denken van de omroep. Fragmenten van David Attenborough die de gezamenlijke afstamming van mens en chimpansee bespreekt, waren in 2007 nog taboe voor de EO. Gisteravond werden juist die fragmenten getoond in het programma ‘t Zal je maar gebeuren. Andries Knevel, presentator en oud-directeur, tekende in de uitzending een verklaring. Daarin gaf hij toe er spijt van te hebben dat hij zijn kijkers en zijn kinderen heeft voorgehouden dat de aarde in zes dagen van 24 uur is geschapen. En net als Cees Dekker ziet hij ook weinig meer in Intelligent Design, het christelijke evolutiemodel waarin een Grote Ontwerper af en toe een zetje geeft. Nanotechnoloog Dekker was tot voor kort voorvechter van deze stroming, maar neemt er steeds meer afstand van. Hij zei eerder deze maand in het programma van Knevel dat hij teleurgesteld is door het gebrek aan bewijzen voor Intelligent Design en nu ‘geen conflict tussen schepping en wetenschap’ meer ziet.”

Ik heb sommigen wat schamper horen reageren op deze verschuiving in het denken van Knevel en van Dekker. Dit inzicht zou wel erg laat komen. Beide heren zouden lange tijd onoprecht geweest zijn door respectievelijk het scheppingsverhaal en intelligent design te hebben verdedigd. De verschuiving zou ook niet ver genoeg gaan (Dekker gelooft nog steeds dat een opperwezen evolutie in werking heeft gezet). Maar ik applaudiseer de opstelling van Kevel en van Dekker onder verwijzing naar een citaat van Leo Tolstoy: ”I know that most men, including those at ease with problems of the greatest complexity, can seldom accept even the simplest and most obvious truth if it be such as would oblige them to admit the falsity of conclusions which they have delighted in explaining to collegues, which they have proudly taught to others and which they have woven, thread by thread, into the fabric of their lives.”

De stap van Knevel en Dekker zie ik niet alleen als intelligent maar bovenal als integer en moedig.

Deze column werd ingezonden door Coert Visser. Heeft u ook iets wat u bezig houdt? Plaats uw eigen column ›

Gerelateerde items